Kovacic sur Robert C. Marshall & Leslie M. Marx, l’économie des Collusion – Ententes et appel d’offres Anneaux

Original:  http://lawprofessors.typepad.com/antitrustprof_blog/2012/08/bill-kovacic-on-robert-c-marshall-leslie-m-marx-the-economics-of-collusion-cartels-and-bidding-rings.html

Par D Daniel Sokol

Publié par William E. Kovacic

Pas de développement moderne en droit de la concurrence est plus frappante que l’acceptation globale d’une norme qui condamne les ententes que le plus dangereux vice concurrentiel de ce marché. Comme les années 1990 ont commencé, seuls les États-Unis et dans quelques autres provinces et territoires ont activement défié la fixation des prix horizontale, le truquage d’offres, et la répartition des marchés. À la fin de la décennie, la lysine, la clémence et les vitamines ont changé tout cela. Aujourd’hui, les systèmes de plus en plus la concurrence traitent cartels que les infractions graves.

Poursuites élargi de cartels avec des sanctions de plus en plus puissants a inspiré une abondance d’excellents livres sur la collusion. Superbes volumes récents comprennent des recueils d’essais sur le fonctionnement, la détection et la répression des ententes. [1] Avec l’économie de collusion, Robert Marshall et Leslie Marx ont dépassé un champ formidable. [2] Économie de collusion est la meilleure seul volume encore écrit sur la formation et le fonctionnement des cartels et des anneaux d’appel d’offres. Il est destiné à être un texte indispensable pour responsables de l’application, des universitaires, des responsables de l’approvisionnement de l’entreprise, et les praticiens dans les cabinets d’avocats et de consultants économiques.

Trois caractéristiques de l’ouvrage se démarquer. Tout d’abord, en examinant le fonctionnement des cartels, Marshall et Marx combinent une distillation de la théorie économique state-of-the-art avec une lecture complète de public
comptes disponibles des cartels poursuivis, en particulier les décisions du cartel de la Commission européenne. Dans plusieurs chapitres, les auteurs présentent la matière avec la première personne narration du point de vue d’un chef d’entreprise fictive qui instruit les gestionnaires de sociétés concurrentes sur les meilleures façons de concevoir et mettre en œuvre des systèmes de collusion. En énonçant les gains que peuvent réaliser les conspirateurs, le récit souligne la raison pour laquelle les entreprises s’efforcent (et continueront de s’efforcer) de trouver des moyens inventifs de coordination pour contrer améliorations dans l’application anti-cartel. La représentation des problèmes de coordination et de leurs solutions est très instructif et si bien informé et puissamment réaliste qu’il a une qualité how-to-buildun dotés d’armes nucléaires pour ses membres potentiels.

Une deuxième caractéristique intéressante de l’économie de collusion est son analyse de ce frayage cartels doivent faire pour réussir. Marshall et Marx cartels de modèle que les mécanismes à deux étages dont l’efficacité nécessite souvent l’application de la tactique de collusion et d’exclusion. Dans la première étape participants parviennent à un consensus sur la façon dont ils vont limiter la production ou, dans le cas d’un anneau d’appel d’offres, dépriment le prix doit être offert à une vente aux enchères. Dans une contribution particulièrement importante à la littérature, Marshall et Marx éclairent ce qui se passe à côté. Non seulement le cartel face à la tricherie et les défections dans ses propres rangs, il faut neutraliser défis posés par les nouveaux venus, les fournisseurs, les clients, les produits de substitution, et des rivaux qui ont choisi de ne pas se joindre à la conspiration. Marshall et Marx s’adapter cinq forcesle modèle de Michael Porter à identifier les menaces extérieures à l’entente et à examiner dans quelle mesure les cartels faire face. Dans de nombreux cas, les cartels portent stadedeux menaces avec des tactiques d’exclusion que les entreprises dominantes individuels utilisent pour châtier rivaux. Parmi les autres formes d’exclusion, les cartels se livrent à des prix d’éviction, fichier vexatoires actions en contrefaçon de brevet, et forment des contrats d’exclusivité avec les fournisseurs en amont. En analysant les cartels que les mécanismes à deux étages, Marshall et Marx montrent comment la collusion réussie nécessite souvent recours à des pratiques d’exclusion, ainsi.

Dans une troisième contribution importante, ce volume se fonde sur l’expérience des cartels de suggérer des améliorations dans les approches que la loi antitrust utilise pour définir une action concertée et d’analyser les concentrations horizontales. Marshall et Marx proposent une reformulation de l’évaluation de la “plus
facteurs comme des outils pour distinguer une action concertée de comportement unilatéral. Ils identifient une catégorie de
«Facteurs de super plus” droit à un poids particulier en fonction de leur importance pour le fonctionnement d’un cartel. Les auteurs décrivent aussi l’étude de la proximité des cartels dernières (en particulier le cartel des vitamines)
fournit des leçons pour l’analyse des effets possibles coordonnées d’une fusion horizontale.

Un complément utile à la livre aurait été un chapitre de conclusion qui anime la maison plus expressément et complètement les interconnexions entre ce qui est souvent considéré comme le sujet zones distinctes de cartels, faute entreprise dominante et les fusions. L’analyse des cartels comme des mécanismes à deux étages et l’application de l’expérience de cartel pour le traitement des effets coordonnés sur le contrôle des fusions vont très loin pour décourager la tendance traditionnelle à étudier les cartels, les fusions, et la conduite d’une entreprise unique dans des compartiments étanches à l’air. Un chapitre final qui a souligné les liens conceptuels entre ces zones auparavant discrètes d’analyse aurait fait un grand livre encore plus impressionnant.

[1] Les exemples incluent Criminaliser les cartels (Caron BeatonWells et Ariel Ezrachi, eds, Hart, 2011.); John Connor, le prix mondial de fixation (édition 2d, Springer, 2008); Manuel des achats (Nicola Dmitri, Gustavo Piga et Giancarlo Spagnolo eds., Cambridge, 2006). Européen de la concurrence Droit annuel 2006: application de l’interdiction de cartels (Claus Dieter Ehlermann & Isabela Atanasiu eds, Hart, 2007.).

[2] En proposant cette opinion, je ne suis pas un observateur totalement désintéressée. J’ai des papiers avec Marshall et Marx a co-écrit et j’ai travaillé avec eux sur divers projets impliquant la législation antitrust et la politique d’approvisionnement.

Comments are closed.